AI ATSiÁrea telesistólica de la aurícula izquierda indexada a la superficie corporal[A4C][Indexado]
8,86cm2/m2
Menos tiempo midiendo.Más tiempo con el paciente.
Cardia analiza el ecocardiograma que usted ya ha adquirido y devuelve un reporte estructurado que el especialista revisa, ajusta y valida.
- Con sus ecógrafos actuales
- Sin instalar nada
- Resultados en menos de 3 minutos
Entra DICOM, sale reporte.
Usted adquiere el ecocardiograma como siempre. Cardia trabaja en el post-procesado, sin alterar nada en la sala de exploración.
Adquirir
Vistas 2D y Doppler estándar con su equipamiento actual.
Enviar
Subida segura del estudio DICOM, o sincronización desde su PACS.
Medir
Segmentación y medición automática sobre las vistas del estudio.
Lo hace Cardia
Generar el reporte
Reporte por cavidad y válvula, con B-mode, Doppler y Strain y sus rangos.
Lo hace Cardia
Validar
El especialista revisa, ajusta lo que considere y valida.
Medir y generar el reporte de un estudio
Medir y redactar el reporte de un estudio a mano lleva unos 12 minutos de especialista, según dos estudios independientes. Cardia hace ese mismo trabajo en menos de 3 minutos desde la recepción del DICOM. Después, el especialista revisa y valida.
Unos 9 minutos de especialista liberados por estudio
12minutos2
Especialista, a mano
menos de3minutos
Cardia, automático
El mismo método en cada estudio.
Entre observadores, las métricas clave varían hasta un 15 %: el mismo paciente, cifras distintas según quién mida. Cardia mide siempre igual.1
Tres lectoreshasta un 15 % de diferencia
Cardia, tres vecesla misma cifra
- Comparable entre estudios
- entre lectores
- entre sedes
Alcance de uso
Ver especificaciones- Población
- Adultos, a partir de 18 años
- Modalidad
- Ecocardiografía transtorácica 2D
- Condición
- En reposo
De las imágenes del estudio a un reporte estructurado.
Un único reporte reúne B-mode 2D, Doppler y Strain, ordenado por cavidad y válvula, tal como lo recorre un especialista al leer un estudio.
Cada valor, frente a su rango. Cada medición se clasifica frente a los rangos de referencia de las guías clínicas. La clasificación describe la cifra, no al paciente.
Referido al paciente. Los valores se indexan a la superficie corporal y se calculan solos.
La última palabra. El reporte nace como no concluyente y lo cierra el especialista, que integra los demás criterios clínicos.
Cardia mide y clasifica cada valor frente a las guías. El diagnóstico lo hace el especialista.
Aurícula izquierda (AI)
Ventrículo izquierdo (VI)
FEVIFracción de eyección del ventrículo izquierdo[A4C]
56%
FEVIFracción de eyección del ventrículo izquierdo[Biplano]
55%
DTDVIiDiámetro telediastólico del ventrículo izquierdo indexado a la superficie corporal[Indexado]
2,72cm/m2
SIVdGrosor del septo interventricular en telediástole
1,09cm
PPdGrosor de la pared posterior del ventrículo izquierdo en telediástole
0,71cm
Strain
SLG VIStrain longitudinal global
Normal-21,6 %
- A2C-24,1%
- A3C-22,2%
- A4C-18,6%
18/18 segmentos válidos
Aurícula derecha (AD)
AD ATSiÁrea telesistólica de la aurícula derecha indexada a la superficie corporal[Indexado]
6,81cm2/m2
Ventrículo derecho (VD)
Válvulas
Anillo aórtico telesistólicoDiámetro del anillo aórtico en telesístole indexado a la superficie corporal[Indexado]
1,24cm/m2
Doppler
Estenosis
AVM
1,96cm²
THP 112,02 ms
GM
1,15mmHg
Disfunción diastólica
E/A
1,18
E 79,75 cm/sA 77,37 cm/s
E/e′
5,62
E 79,75 cm/se′ 14,19 cm/s
Insuficiencia
VC de IM
0,55cm
Chorro IM/AI
0,08
Área del chorro de IM 1,26 cm²
Insuficiencia
VC de IT
1,15cm
Chorro IT/AD
0,8
Área del chorro de IT 7,19 cm²
Los rangos pueden seguir las guías americanas, las europeas o las propias del centro.
Cardia propone.El especialista revisa, ajusta y decide.
Automático cuando conviene. Revisable cuando haga falta.
A2C
A4C
PLAX
PSAX
A4CFin de sístole
PLAXFin de diástole
A4CFin de diástole
A4CFin de sístole
A4CFin de diástole
A2CFin de diástole
A4CFin de sístole
A2CFin de sístole
PLAXFin de diástole
PLAXFin de diástole
A4CFin de sístole
A4CFin de diástole
A4CFin de diástole
A4CFin de sístole
A4CFin de diástole
A4CFin de sístole
PLAXFin de sístole
CW · mitral
TDI · mitral septal
TDI · mitral lateral
A4C color · mitral
A4C color · mitral
A4C color · tricuspídea
Fin de diástole
A2C — Curva de strain
Pico de strain -24,2 %
- SLG (media)
- Basal inferior
- Medio inferior
- Apical inferior
- Apical anterior
- Medio anterior
- Basal anterior
Fin de diástole
A3C — Curva de strain
Pico de strain -22,4 %
- SLG (media)
- Basal inferolateral
- Medio inferolateral
- Apical inferolateral
- Apical anteroseptal
- Medio anteroseptal
- Basal anteroseptal
Fin de diástole
A4C — Curva de strain
Pico de strain -19 %
- SLG (media)
- Basal inferoseptal
- Medio inferoseptal
- Apical inferoseptal
- Apical anterolateral
- Medio anterolateral
- Basal anterolateral
Pulse una medición para ver la vista, el fotograma y el contorno de los que sale.
Revisar y validar
Leer el reporte, comprobar las mediciones que importan en ese paciente y validar.
Explorar y ajustar
Reasignar una vista, mover el fotograma de fin de sístole o de diástole, corregir un contorno o añadir la medición que falte.
Sin caja negra
Cada cifra se abre sobre la vista, el fotograma y el contorno de los que salió, y los valores derivados muestran de qué se componen.
- Fin de diástole y fin de sístole, revisables
- Validación estructura a estructura
- El DICOM original no se modifica
Empiece por lo sencillo. Con los equipos que ya tiene.
Integración ligera
El estudio se sube de forma segura y el reporte vuelve en el navegador. Nada instalado, nada conectado a sus sistemas centrales.
- Subida segura
- Reporte en el navegador
- Sin intervención de TI
Integración completa
Los estudios se sincronizan desde su PACS y los resultados vuelven a su historia clínica electrónica o a su visor, con trazabilidad de cada estudio.
- Sincronización con PACS
- Resultados en su historia clínica electrónica o visor
- Trazabilidad
DICOM estándar, probado con equipos de Siemens, Philips y General Electric, entre otros. Sin hardware adicional. Cifrado en tránsito y en reposo.
Más estudios leídos, sin más equipos ni más personas.
La carga de medir y organizar sale del especialista; la lectura y la validación se quedan. Se empieza por un departamento, sin comprometer al resto de la organización.
- A más volumen, menor precio
- El precio por reporte baja por tramos a medida que crece la actividad del departamento.
- Sin mínimo ni permanencia
- Un departamento puede empezar poco a poco y parar cuando quiera.
- Gasto variable
- El coste acompaña a la actividad, sin equipamiento que amortizar ni licencias que renovar.
- Todo incluido
- Demostraciones, piloto y formación de operadores.
- Cuota fija
- 0
- Licencias por usuario
- 0
- Inversión inicial
- 0
- Estudio sin reporte (faltan vistas o la calidad no es suficiente)
- 0
- Reporte válidoLo único que se paga
- Precio por tramos
Se paga por reporte válido. Nada más.
Los tramos se acuerdan con cada centro, en los mercados donde Cardia está disponible.
Construido con quienes leen ecocardiogramas a diario.
Entrenado con imágenes de pacientes de distintos orígenes étnicos, sexos y edades, adquiridas con equipos de varios fabricantes.
En colaboración con
- Quirónsalud
Investigación
14
comunicaciones en congresos de la Sociedad Europea de Cardiología
- 2024EuroEcho
- 2025ESC Congress
- 2025EuroEcho
Publicadas en European Heart Journal y EHJ – Cardiovascular Imaging.
Ver las publicacionesComité asesor clínico
Dr. Jonathan A. Fialkow
Cardiología y lipidología
Baptist Health Miami Cardiac & Vascular Institute, EE. UU.
Dr. Jagoba Larrazabal López
Cardiopatías congénitas e imagen cardíaca
Hospital Universitario de Cruces, España
Dr. Gonzalo Rodríguez
Cardiología y prevención
Asesor Latinoamérica
Prof. Pablo Lamata de la Orden
Cardiología computacional
King's College London, Reino Unido
Miembro de
Dónde está Cardia hoy, mercado a mercado
Un producto sanitario, con su camino regulatorio a la vista.
Situación a septiembre de 2026
Uso previsto declarado
Software de prescripción que procesa, analiza y mide ecocardiogramas transtorácicos ya adquiridos y devuelve un reporte estructurado de parámetros cardíacos, para apoyar la decisión clínica de cardiólogos, ecografistas y otros profesionales sanitarios cualificados. Pacientes adultos. No detecta, no diagnostica ni gradúa la severidad de ninguna enfermedad.
Estados Unidos
En cursoFDA · 510(k)
Pre-submission presentada el 31 de agosto de 2026. Reunión de feedback con la FDA en noviembre de 2026; el siguiente paso es la presentación del 510(k).
Latinoamérica
En trámiteArgentina · Honduras · Costa Rica
Criterio comunicado por las autoridades (ANMAT y homólogas): software de apoyo que no interfiere en la práctica clínica ni diagnostica, no sujeto a registro sanitario. Confirmación oficial por escrito en trámite.
Otros mercados
Más adelanteEuropa (MDR) y resto
El esfuerzo regulatorio se concentra hoy en la FDA y en Latinoamérica. Europa y otros mercados quedan para una etapa posterior.
Uso de sus datos
- Por defecto
- Sus imágenes se usan para ejecutar los algoritmos y devolver las métricas de ese estudio. No se emplean para entrenar modelos, y no tiene que pedirlo.
- Por contrato
- Cualquier otro uso requiere un acuerdo explícito firmado por su organización.
- En cada reporte
- Cardia no emite diagnósticos: mide y clasifica. El propio reporte advierte que requiere la revisión del especialista.
Siguiente paso
Véalo con sus propios estudios.
Dos formas de empezar, sin coste y sin compromiso.
Solicitar una demostración
El piloto se plantea después de la demostración.
Notas y referencias
- Garcia-Elcano L, Bossa MN, Garcia-Sineriz I, et al. Accurate estimation of interobserver variability in echocardiography segmentation measured from 35 experts. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2025;26(supl. 1):jeae333.044. Desviación estándar relativa global del 15,4 % en el área de las cavidades, medida por 35 ecografistas sobre las vistas A4C y A2C. ↩
- Medición 5,4 min e informe 7,2 min sobre 23 estudios (J Echocardiogr. 2024; doi:10.1007/s12574-023-00636-6). Interpretación completa por cardiólogos expertos, 11 min 33 s, sobre 30 estudios del WASE (J Am Soc Echocardiogr. 2021;34:443-5). ↩